×

Предупреждение

JUser: :_load: Не удалось загрузить пользователя с ID: 344
Среда, 12 июня 2019 08:01

Таможенный союз надежд не оправдал

>

Директор Группы оценки рисков Досым Сатпаев полагает, что у Казахстана, кроме ТС и Евразийского союза, есть три альтернативных интеграционных проекта – «Новый Шелковый путь» под патронажем США, зона свободной торговли в рамках ШОС, лоббируемая Китаем, и «Новый османизм», который пытается реализовать Турция

На IX Международной конференции по риск-менеджменту, которая проходит в Алматы 18-19 апреля, одним из самых интересных стало выступление директора Группы оценки рисков Досыма Сатпаева. Он дал оценку перспективам участия Казахстана в Таможенном и Евразийском союзах. Политолог отметил, что прежние надежды и прогнозы наших властей на то, что ТС откроет для казахстанских предпринимателей 153-миллионный рынок сбыта, не оправдались.

- Интересно отметить, что в последнее время даже на официальном уровне среди провластных политиков все чаще стали звучать тревожные нотки о том, что идет вытеснение казахстанской продукции с российского рынка, где используются нетарифные методы регулирования, - сказал Сатпаев. - Доля Казахстана в ТС в 2012 году составила чуть меньше 17%, в 2011 году эта доля была 20%. По заявлению министра финансов РК Болата Жамишева, казахстанский экспорт в страны ТС просел.

Согласно данным Агентства РК по статистике, в 2012 году казахстанский экспорт в страны ТС снизился на 3,7%, в то время как импорт из России и Белоруссии в Казахстан вырос почти на 12%. Казахстан по-прежнему активно продает России и Белоруссии сырье, а взамен получает готовую продукцию, которую в том числе из нашего сырья и делают. Все это происходило и до вхождения в ТС. При этом поставки товаров из Китая, как рассчитывали на властном Олимпе, за эти годы не уменьшились. Предпринимателям по-прежнему выгоднее завозить товары из КНР, чем из России, и в целом никакой выгоды от создания Единого экономического пространства они не получили.

- Хотел бы подчеркнуть, что уровне руководства Казахстана акцент делается только на экономические взаимодействие, при попытке поднять вопрос о политической интеграции, который делают некоторые российские политики, здесь, в Казахстане, воспринимаются немножко раздраженно, - отметил эксперт. - Такие же настроения доминируют и в обществе. У власти страны не получилось мобилизовать общество вокруг этой идеи – тесного экономического взаимодействия со своими соседями.

По мнению Досыма Сатпаева, есть два основных политических риска, которые могут поставить крест на перспективах, как Таможенного союза, так и Евразийского, - это смена политической власти в Казахстане и Белоруссии.

- Естественно, внутри Казахстана многие задаются вопросом – как сложится судьба этих интеграционных проектов после ухода из политики действующего президента? (Думаю, в Белоруссии тоже такие вопросы задают). Сможет ли новый президент Казахстана обеспечить преемственность не только внешней, но и внутренней политики? - отметил политолог. - Стопроцентных гарантий здесь никто не дает, тем более что негативное отношение к Евразийскому союзу внутри казахстанского общества все более нарастает.

Вторым риском является изменение демографической ситуации в республике. Согласно официальной статистике, в начале 2013 года, население Казахстана составило почти 17 млн человек. При этом наибольший удельный вес в общей численности населения занимают казахи – 63%, русские - чуть более 23%, на долю других этнических групп приходится 12,2%.

- Естественно, усиление национал-патриотических настроений в Казахстане за последние годы - это закономерный процесс, связанный в том числе с демографическими изменениями. Сюда можно добавить и рост религиозных настроений, в том числе среди молодежи, составляющей 27% от всего населения, - подчеркнул Сатпаев.

Он считает, что судьба интеграционных процессов во многом будет зависеть от их привлекательности для молодежи и что именно точка зрения нынешних 20-25-летних станет главенствующей в общественном мнении при смене поколений и элит. В связи с этим директор Группы оценки рисков прогнозирует, что в будущем отношения между казахстанцами и россиянами будут ухудшаться.

Эксперт также отметил, что в процессе интеграции Казахстан и Россия изначально являлись неравноправными игроками и преследовали разные цели. Сегодня Россия пытается укрепить свое влияние на постсоветском пространстве через ОДКБ и Евразийский союз. И для нее создание этого союза - один из механизмов сдерживания экономической активности Китая в Центральной Азии. Казахстан же и Белоруссия выступают против быстрых интеграционных процессов и создания наднациональных органов и объединений.

– С точки зрения нейтрализации потенциальных угроз, считаю, что одним из приоритетов для Казахстана является более тесное взаимодействие со странами Центральной Азии, потому что рисков и угроз в нашем регионе намного больше. Они в ближайшие годы будут очень сильно ударять по экономической и национальной безопасности Казахстана, - подчеркнул Досым Сатпаев.

Он полагает, что для республики есть три альтернативных интеграционных проекта – «Большая Центральная Азия», или «Новый Шелковый путь» под патронажем США; зона свободной торговли в рамках ШОС, лоббируемая Китаем, и «Новый османизм», который пытается реализовать Турция.

 

forbes.kz 


Другие материалы в этой категории: Из России — с любовью и папиными деньгами »

Интересное